多年前，看到过一篇小文，大意是一位中国学生到外国留学，第一天清理行李，堆满了门口的一个垃圾桶，其它的随意扔在垃圾桶旁，没想到被邻居告到法院，限期清理。与此同时，邻居又给他申请了一个垃圾桶，并告知第一个垃圾桶是政府免费供应的，第二个是付费的。后来，他和邻居成了朋友。

　　这场官司让他化敌为友，实现了人和人之间的生活和谐与美好，这才是法律应有的威力和效用。

　　在我国，尤其乡村，打官司不是件光彩的事儿，一旦打官司告状上法庭，大多数人会结下仇怨。我们不习惯用法律手段来解决问题，这背后有很多让人纠结的原因：历史、人文、熟人社会、传统观念问题、处理是否公正、当事人的法律素养……

　　2012年，在友人诚挚的邀约下，我有幸参与了“中国乡村法治调查”活动，我们围绕“乡村法治”这一主题，设计了50道问题157个选项，几乎涵盖了中国乡村法治的基本问题。参与这项调查的人员均为长期在一线工作的检察官，呈现的是原生态的社会现实，那就是乡村社会的法治思想观念发生着深刻的变化，中国乡村存在的社会生活法律问题，主要表现为：拆迁建设过程中滋生村干部腐败现象；失地农民问题易成为事件导火索；征地补偿中滋生犯罪；重大刑事犯罪少激情犯罪增多；邻里纠纷最为常见，私力救助为解决主要途径……

　　如何助力中国乡村法治进程呢？

　　关于拆迁土地补偿等一系列问题，是当前影响乡村和谐稳定最突出的问题，从立法角度而言，需要制定以平衡利益思想为指导，以社会利益为本位，兼顾经济利益，体现公平效率的法律来规范拆迁市场，保证拆迁征地补偿在法制轨道上运转；社会相关机构保障失地农民权利，加快培训就业；作为维护社会公平正义的法律监督机关，要强化监督力度，及时跟进预防，延伸法律监督触角。

　　关于最为常见的邻里纠纷等问题，虽然起因小，但是延续时间长，情况复杂，解决不及时，处理不妥当，往往会引发恶性刑事案件。为此，以普法宣传为平台，提倡左邻右舍和平相处，以诚相待，宽容为上；在处理邻里纠纷的案件中，谨慎对待，综合考虑案件的法律效果和社会效果，依法贯彻宽严相济的刑事政策，有效维护社会和谐稳定。

　　关于私力救助问题，在调查过程中，村民发生纠纷时，43.3%的农民首先选择自行协商解决，22.2%的农民会首先选择由村干部调解，只有2.2%的农民会选择走司法程序解决。主要原因首先是传统观念，不愿意“撕破脸”；其次是对法律的不了解、不信任，主观认为法律解决费时费力费钱，以及“诉累”带来心灵煎熬。为此，送法下乡，以农民喜闻乐见的方式做好普法宣传，使农民知法守法，提升农民“法商”。检力下沉，畅通信访渠道，“逢山开路，遇水搭桥”，为农民提供必要的司法救助和法律援助，提升执法公信力和为民服务能力。

　　每个法律人，都梦想着法律被尊重，法律有尊严，法律人都敬畏法律，尊重事实，坚守良心，保持着维护社会公平正义的初衷和良知，传递文明，传递温暖，传递正义，传递力量……让法治的阳光照亮生活，我们还在路上，每个法律人都该警醒和自励。

　　法律，应该成为人们解决问题的一个有效途径；法律，应该成为让人们生活美好的一缕阳光。